第1465章 性格顽固

就在张岩着急担心张连功的时候，张连功正坐在双规他的地方为自己狡辩。

张连功这人性格顽固强硬，一个人为人强硬还好说，可是他顽固就不好了。

性格顽固的人他听不进别人的任何话，坚持认为自己是对的，所以张连功平时在工作上明知自己犯了错，他也不会承认。

如果在日常工作中遇到这样的领导，下属那真的是很头疼。

张连功安排一件事，不管对错，下属就要执行，别说是下属了，就是班子成员也要执行，不执行，其他班子成员就要受到张连功的压制。

张连功虽然性格顽固，但他对上却是会媚，早年，他手中没有多少权力，却是善于利用有限的资源去巴结领导，给领导送个鸡送个鸭，送个猪下水什么的，他做的很溜。

随着他步步升迁，巴结领导的本事也越来越大，他巴结领导的魄力大，自己捞钱的魄力也大。

事到如今，他终于出事了。

如果是一般人出事，在这个时候是不是很害怕，很慌张，想着尽快交代问题？

一般人真是这样的，因为自己毕竟犯了错。

而张连功却不一样，他从刚被陆义等人带走的惊慌中反应过来，他早做好了心理准备，另外他性格就是这个样子，死不认错。

所以当他坐在双规的房间里时，一句话不说，要问，就说自己没做过什么错事，是组织上搞错了。

这种对抗组织调查的态度让李相国都没有见过。

因为李相国以往审查的都是省部级干部，省部级干部的素质肯定要比下面的干部高不少，按说，张连功作为副厅级干部，素质也应当不低，但是如果仔细想想，张连功的文化素质不是很高。

他当年也就是初中毕业进入了体制，后来弄了什么研究生文凭，那玩意能相信吗？

什么样的人不好审？没有认知的人最不好审。

他不知道这是犯错，就是没有认知，而普通刑事犯罪，杀人抢劫了等等，就是没上过学的人都知道这是犯罪，但贪污贿赂犯罪不一样。

有的人认为我辛辛苦苦工作，拿点别人的钱怎么了？还有的人认为，我和老板合作，老板赚了钱，我分一点，是一种分红行为，不是犯罪。

这都是认知低的表现。

而如果文化素质高的干部，一般不会这样，他们的认知越高，羞耻心越强，张连功没有羞耻心。

一连几天，张连功都不讲话，死不认错。

李相国本来以为事情是没问题的，能很快解决的，不料碰到了硬骨头。

而李相国这边还想着调查高运达，所以他就委托宁心远带着人啃下张连功这个硬骨头。

确实是有人不服，可是纪委专门治某些人的不服。

张奇凡和东亦可等人一连好几天审问张连功，都没有任何进展，宁心远知道后，没有直接去审问张连功，而是去了西远市一趟，先找石德凯。

石德凯在这个时候案子已经被移交到检察院，马上起诉到法院了，起诉到法院一判决，案子就结束了。

石德凯在这个时候担心自己被判死刑，可是没有人理会他了。

他提出想见宁心远，可是没有人去跟宁心远说这事。

另外，石德凯也看出罗律师不过是在那里吹牛鼻，说让他指控公安机关刑讯逼供他，想从程序上为他辩护。

这种辩护法是跟西方学的，你看辛普森案，就是因为从程序上挑出了毛病，辛普森就无罪释放了。

这在很多人看来，就认为是人家西方法治的伟大，而这个所谓的伟大背后是辛普森名人和有钱人的身份，以及他花费了八百多万美元的代价，近三十年前的八百万美元，相当于现在多少钱？怕有几亿美元之多吧？

所以最后会让人感觉到，这种伟大和公平到底是有利于谁的呢？

辛普森感受到了公正，但他花了八百多万美元，律师感受到了公正，因为他赚了八百多万美元，陪审团感受到了公正，因为他们创造了所谓的历史，连老妹的总统那天都在观看法院判决。

可是受害人感受到公平了吗？

看热闹的观众感受到公平了吗？

受害人不说了，看热闹的观众是不是觉得心里五味杂陈？

当所有的证据都指向辛普森是杀人凶手的时候，却因为一个小小的程序瑕疵而被判无罪了，总感觉这不是什么法律的公正，反而是法律的悲哀，是有人在玩弄了法律，而且还是以公正的名义，以约束警察权力的名义。

警察不是圣人，只要他不是故意诬陷辛普森，出现工作上的瑕疵不能作为推翻辛普森有罪的证据，可是老妹的律师和陪审团还有法官却是认为判辛普森无罪是公正的。

说到陪审团，最近老妹又发生一起案件，一个年轻的母亲杀死了自己三个子女，这个事要是在华夏，那真的是喊杀喊打，因为虎毒不食子嘛。

可在老妹那边，辩护律师提出女子属于产后抑郁，不构成一级谋杀罪，像这种重罪，辩护律师一般是选择陪审团审判的，而不是搞辩诉交易。

大胆的辩护律师喜欢搞陪审团审判，因为这能发挥他们的律师水平，当他们把陪审团说服的时候，他们心里会感到非常有成就感。

可这也面对风险，因为陪审团一审，罪刑会很重，如果辩护失败的话。

一般到这个时候，犯罪嫌疑人也是死马当成活马医，反正犯下的罪行本来就重，不如搏一搏，万一单车变摩托呢？

让陪审团来审，陪审团那帮人只要律师辩护有力，表演有力，就能被忽悠住。

这一次，女子杀三子的事真被律师忽悠住了，他们同情了律师的说法，认为女子属于产后抑郁，也就是精神病人，所以陪审团内部产生了意见分歧，有的认为女子有罪，有的认为无罪。

陪审团的审判规则是一致原则，如果有一个人认为不构成犯罪，那么就不能判这个人有罪，同样，如果有一个人不认为无罪，就不能判这个人无罪。

这样的案件就是流审，需要重新选择陪审团，或者检方撤回指控。


　　(https://www.bxwxber.cc/book/47937049/65030047.html)


1秒记住笔下文学：www.bxwxber.cc。手机版阅读网址：wap.bxwxber.cc